Inlägg

Jag använder och bygger AI-verktyg i mitt arbete varje dag. AI är vår tids mest betydande teknologiska förändring, och Finland måste engagera sig med det aktivt — så att vi får nyttorna, inte bara nackdelarna.

AI förstärker både förmåga och skada. I offentliga tillämpningar — förmånsbeslut, tillståndshantering, prediktiv polisverksamhet — är insatserna för höga för att driftsätta system utan transparens och tillsyn. Jag förespråkar revisionsbara algoritmer vid konsekventa beslut, öppna AI-modeller där det är möjligt, och obligatorisk mänsklig granskning av beslut som påverkar individers rättigheter.

Ju kraftfullare AI blir, desto viktigare blir integritetsskyddet. AI-system är datahungriga; utan starka dataskyddsregler blir de övervakningsinfrastruktur. EU:s AI-förordning är ett steg i rätt riktning, men genomförandet måste vara genuint — inte bara en formalitet.

Finlands styrka har alltid varit dess människor och deras kunnande. I AI-eran måste bildningen förbli sömlös — från småbarnspedagogiken till arbetslivet och ända fram till pensionen — så att alla kan utveckla sin fulla potential. På så sätt växer AI:s produktivitetsvinster för hela samhället, och ingen lämnas efter.

Utbildning är inte en kostnadspost som trimmas när budgeten stramas åt. Det är central infrastruktur för hela tiden efter AI-omställningen. Nedskärningar i undervisning, bibliotek, yrkesutbildning och fortbildning betalas tillbaka tiofalt när arbetsmarknaden ändras snabbare än människor hinner lära sig nya saker.

Sömlös bildning betyder att lärandet aldrig tar slut — det förblir möjligt oavsett livssituation. AI gör den vägen oerhört mycket viktigare. Det land som håller vägen öppen för alla får tillgång till hela sitt folks potential. Det är en starkare grund än någon annan konkurrensfördel.

Finland och Europa måste kontrollera sin egen digitala infrastruktur. Det är därför jag grundade medborgarinitiativet om digital självständighet, som samlade in de 50 000 underskrifter som krävs för riksdagsbehandling i juli 2026. Med det kräver vi att Finland minskar sitt beroende av utländska leverantörer av digitala tjänster och stärker den digitala suveräniteten.

Finlands offentliga förvaltning är starkt beroende av stora amerikanska molntjänstleverantörer, så kallade hyperscalers — till exempel Amazon, Microsoft och Google. Sedan 2022 har det blivit smärtsamt tydligt att maktpolitik inom geopolitiken är här för att stanna, även inom det digitala området. Finska och europeiska alternativ finns: UpCloud är ett konkret exempel på en högpresterande inhemsk molntjänst som den offentliga sektorn kan använda. Jag förespråkar uppdelning av offentlig IT-upphandling, prioritering av öppen källkod och beaktande av krisberedskap i upphandlingar.

Digital självständighet handlar också om dataportabilitet och att undvika inlåsning till enskilda leverantörer. Offentliga data som skapats med offentliga medel bör vara portabla och lagras på ett sätt som hindrar utomstående parter från att missbruka dem.