Mitä hallitus on esittänyt?
Hallitus on lähtenyt edistämään lakia, jolla tuotaisiin lukukausimaksut toisen asteen koulutukseen, eli lukioihin ja ammattikouluihin. Lukukausimaksuja kunnat voisivat kerätä EU/ETA-maiden ulkopuolelta tulevilta opiskelijoilta. Näitä maita ovat muun muassa Sveitsi, Kanada, Yhdysvallat ja Ukraina. Lukukausimaksuun ei vaikuta se, onko opiskelija tullut Suomeen varta vasten opiskelemaan, pakolaisena tai työn perässä maahan muuttaneen huippuosaajan lapsena.
Samaan aikaan kun suomalaisten koulutustaso laskee ja osaajapula pahenee, hallitus siis etsii opetusministerin johdolla lisää esteitä kouluttautumiselle. Erityisen törkeää tästä tekee se, että vaikka nuori olisi asunut lähes koko ikänsä Suomessa, ja käynyt täällä peruskoulun, hän joutuisi maksamaan lukukausimaksuja lukioon tai ammattikouluun siirtyessään. Alaikäinen saa Suomen kansalaisuuden käytännössä vain huoltajansa hakemuksen kautta, joten lapsen kansalaisuus riippuu siitä, täyttävätkö hänen vanhempansa kansalaisuuden ehdot.
Opetusministeri Adlercreutz sanoi myös, että mikäli tämä esitys menee läpi, valtio ei enää antaisi kunnille valtionosuuksia kyseisistä opiskelijoista. Valtio siis haluaa siirtää kulujaan kunnille, mikä todennäköisimmin johtaisi näiden lukukausimaksujen käyttöönottoon rahoituksen varmistamiseksi. Kirkkonummella näin ei tule toimia.
Keitä lukukausimaksut käytännössä koskisivat?
Hallituspuolueet siis haluavat, että 600 Kirkkonummella nyt varhaiskasvatuksessa ja perusopetuksessa oleva lapsi maksaisi toisen asteen koulutuksesta. Haluammeko tosiaan, että he joutuvat eri asemaan kuin ystävänsä, naapurinsa ja luokkakaverinsa, vain sen takia, että heidän vanhempansa eivät vielä täytä Suomen kansalaisuuden ehtoja? Minä en halua. Lukion ja ammatillisen opetuksen tulee olla maksutonta jatkossakin.
Miksi koulutuksen maksuttomuudesta ei pidä tinkiä?
Koulutus pitää palauttaa sille kuuluvaan arvostukseen Suomessa. Se on ollut ja sen pitää tulevaisuudessakin olla menestystarinamme pohja, joten sitä ei saa rapauttaa peruuttamattomasti.
Päivitetty 25.6.2026. Lukukausimaksut hyväksyttiin. Kanta ei ole muuttunut.
Olen kirjoittanut lisää koulutuksesta: siitä miksi koulutus on kunnan tärkein tehtävä, hallituksen koulutusleikkauksista sekä siitä onko koulutus erityissuojelussa. Lue lisää opetusta käsittelevistä kirjoituksistani.
Muita kirjoituksia
-
Yksi askel eteen, kaksi taakse
Hallitus tekee tarpeellisia uudistuksia toiselle asteelle, mutta ne eivät korvaa ammatilliseen koulutukseen kohdistuvia 120 miljoonan leikkauksia.
-
Koulutusko erityissuojelussa?
Koulutuksesta leikataan reilusti, vaikka hallitus väittää muuta. Indeksikorotukset ja lakiuudistukset eivät paikkaa satoja miljoonia leikkauksia.
-
Koulutus on kunnan tärkein tehtävä
Koulutus on kunnan tärkein tehtävä. Koulutusinvestoinnit näkyvät kauas tulevaisuuteen – eikä sieltä ole pikavoittoja saatavissa.