Suomella on vahva teknologiaosaamisen perinne. Sen ylläpitäminen edellyttää käytännön asiantuntemusta poliittisten päätösten pöydässä.
Suurin osa teknologiasääntelystä kirjoitetaan ihmisten toimesta, jotka eivät ole koskaan kirjoittaneet koodia, ottaneet järjestelmiä käyttöön tai hallinnoineet dataa mittakaavassa. Kun lakeja laaditaan ilman tätä kokemusperäistä ymmärrystä, tuloksena on sääntely, jonka teollisuus on käytännössä kirjoittanut itselleen. Tuon pöytään näkökulman henkilöltä, joka on rakentanut ja ylläpitänyt ohjelmistojärjestelmiä ammattimaisesti — ja se muovaa tapaani lukea ehdotettua sääntelyä.
Teknologiapäätökset eivät ole erillään muista politiikka-alueista. Ne ovat koulutuksen, yksityisyydensuojan, demokraattisen osallistumisen, julkisten palvelujen ja taloudellisen kilpailukyvyn taustalla. Johdonmukainen teknologiapolitiikka edellyttää näiden lankojen yhdistämistä sen sijaan, että kutakin käsitellään erikseen.
Aiheeseen liittyvät kirjoitukset
-
Digitaalinen itsenäisyys: Suomen kyky valita
Digitaalinen itsenäisyys on kykyä valita. Puheeni Happy Hacking Dayssä: missä Suomi ja Eurooppa ovat nyt ja miten hankinnat, standardit ja koodi auttavat.
-
Avoin lähdekoodi on digitaalisen itsenäisyyden kulmakivi
EU:n teknologiasuvereniteettipaketti nostaa avoimen lähdekoodin digitaalisen itsenäisyyden kulmakiveksi. Miksi suljettu järjestelmä on riski ja avoin ratkaisu.
-
Airbus valitsi Scalewayn myös lainsäädännön piirin takia
Airbus siirsi kriittisiä järjestelmiä Scalewaylle myös lainsäädännön piirin vuoksi. Sama riskiarvio sopii jokaiselle pilvivalinnalle.
-
Asetun ehdolle eduskuntavaaleihin 2027: Suomi tarvitsee digitaalista itsenäisyyttä tekoälyn aikakaudella
Asetun Vihreiden ehdokkaaksi Uudenmaan vaalipiirissä eduskuntavaaleihin 2027. Tavoitteenani on digitaalisesti itsenäinen Suomi tekoälyn aikakaudella.
-
Tekoäly muuttaa kehittäjän palkan perustan
Tekoäly tekee kahdessa minuutissa sen, mihin kehittäjältä meni kaksi viikkoa. Koodin hinta romahtaa — mutta mistä kehittäjille sitten maksetaan?
-
Chat control: parlamentti toimi oikein
Chat control -lain jatkoaika kaatui Euroopan parlamentissa. KRP:n luvut ovat todellisia, mutta parlamentti toimi silti oikein — ja tässä syy, miksi.
-
Digitaalinen itsenäisyys rakennetaan askel kerrallaan
Digitaalinen itsenäisyys ja huoltovarmuus syntyvät hankintapäätöksistä. Helsinki valitsi suomalaisen UpCloudin julkisten palveluiden ydinjärjestelmän alustaksi.
-
Passien biometristen tunnisteiden käyttöä ei pidä laajentaa
Kun sormenjäljet tuotiin passeihin, Suomeen perustettiin kansallinen biometrinen rekisteri. Nyt hallitus haluaa avata sen poliisin käyttöön.
-
Perusoikeuksia ei pidä purkaa perusteettomasti
Hallitus suunnittelee tiedustelulainsäädännön laajentamista rikollisuuden torjuntaan ilman yksilöityä epäilyä – tämä uhkaa perusoikeuksia vakavasti.
-
Kuka päättää mistä puhumme?
Olemmeko valmiita siihen, että keskusteluamme ohjaavat ulkomaiset suuryritykset? Algoritmeja voidaan käyttää tarkoituksellisesti vaikuttamiseen.
