Finland har en stark tradition av teknologisk kompetens. Att upprätthålla den fördelen kräver att människor med praktisk expertis sitter vid bordet där politiska beslut fattas.
Det mesta av teknikregleringen skrivs av människor som aldrig har skrivit kod, driftsatt ett system eller hanterat data i stor skala. När lagar utformas utan den levda förståelsen blir resultatet regler som branschen i praktiken har skrivit åt sig själv. Jag bidrar med perspektivet från någon som professionellt har byggt och drivit mjukvarusystem — och det formar hur jag läser föreslagen reglering.
Teknologibeslut är inte isolerade till ett enda politikområde. De ligger till grund för utbildning, integritet, demokratiskt deltagande, offentliga tjänster och ekonomisk konkurrenskraft. En sammanhängande teknologipolitik kräver att dessa trådar kopplas samman snarare än att behandla var och en separat.
Relaterade inlägg
-
Digital självständighet: Finlands valfrihet
Digital självständighet är förmågan att välja. Mitt tal på Happy Hacking Day: var Finland och Europa står nu och hur upphandlingar, standarder och kod hjälper.
-
Öppen källkod är grundstenen för digital självständighet
EU:s tekniksuveränitetspaket lyfter öppen källkod som grundsten för digital självständighet. Varför ett slutet system är en risk och öppen kod lösningen.
-
Airbus valde Scaleway också av jurisdiktionsskäl
Airbus flyttade kritiska system till Scaleway även av jurisdiktionsskäl. Samma riskbedömning passar varje organisations molnval.
-
Jag kandiderar i riksdagsvalet 2027: Finland behöver digital självständighet i AI-tidsåldern
Jag kandiderar för De Gröna i Nylands valkrets i riksdagsvalet 2027. Mitt mål är ett digitalt självständigt Finland i AI-tidsåldern.
-
AI förändrar vad utvecklare får betalt för
AI gör på två minuter det som en utvecklare tidigare behövde två veckor på sig för. Priset på kod rasar — men vad ska utvecklare få betalt för i stället?
-
Chat control: parlamentet handlade rätt
Chat control-lagens förlängning röstades ned i Europaparlamentet. KRP:s siffror är verkliga, men parlamentet handlade ändå rätt — och här är skälet.
-
Digital självständighet byggs steg för steg
Digital självständighet och försörjningstrygghet byggs i varje upphandlingsbeslut. Helsingfors valde finska UpCloud som plattform för kärnsystemet.
-
Användningen av biometriska identifierare i pass får inte utvidgas
När fingeravtryck infördes i pass skapades ett nationellt biometriskt register i Finland. Nu vill regeringen öppna det för polisens bruk.
-
Grundläggande rättigheter får inte rivas utan grund
Regeringen planerar att utvidga underrättelselagstiftningens metoder mot brottslighet utan individuell misstanke — ett allvarligt hot mot grundrättigheter.
-
Vem bestämmer vad vi pratar om?
Är vi beredda på att vår diskussion styrs av utländska storföretag? Det finns inga garantier för att algoritmer inte skulle användas avsiktligt.
