Digital själv­ständighet är inte isolering

Digital självständighet betyder att Finland själv styr sina kritiska digitala system, så att en utländsk makt inte lätt kan stänga av eller begränsa användningen av dem. Den byggs med offentliga upphandlingar, öppna standarder och europeiskt samarbete.

Jag är initiativtagare och drivande kraft bakom medborgarinitiativet Digital självständighet. I Finland har man förberett sig på kriser i århundraden. Digital självständighet utsträcker samma beredskap till de system som vår vardag vilar på.

Vad betyder digital självständighet i praktiken?

I praktiken betyder digital självständighet att kritiska system som val, socialskydd och beskattning förblir inom Finlands och Europeiska unionens lagstiftning. Myndigheten vet vem som äger systemet, vilket lands lag som gäller för det och hur tjänsten flyttas till en annan leverantör. Avgörande är vem som får tillgång till systemet och vem som kan stänga det.

I grunden handlar det om vem som bestämmer över den gemensamma infrastrukturen. Val och socialskydd tillhör alla, så villkoren för dem måste avgöras demokratiskt här och inte inom en annan stats förvaltning.

Statsrådet talar om samma sak som digital suveränitet i sin färdplan. Tidigare skrev jag om varför digital självständighet är en nödvändighet för Finland.

Hur skiljer sig digital självständighet från isolering?

Digital självständighet skiljer sig från isolering genom att Finland fortsätter använda världens bästa verktyg, men för kritiska system finns alltid ett alternativ och en plan för att byta leverantör. Allt görs inte på egen hand. Öppna standarder och öppen källkod håller valet öppet, och europeiskt samarbete ger den skala som ett litet land inte når ensamt.

I Sverige har två myndigheter, socialförsäkringsmyndigheten Försäkringskassan och Trafikverket, redan kopplat ihop sina kommunikationssystem med den öppna Matrix-standarden, trots att de har olika leverantörer (programvarubolaget Elements blogg 26.5.2026).

Den gemensamma efterfrågan i Norden och i hela Europa ger de europeiska alternativen den skala de behöver. På Happy Hacking Day talade jag närmare om hur Finland och Europa kan bygga valfrihet.

Varför är digital självständighet försörjningsberedskap?

Digital självständighet är försörjningsberedskap, eftersom det är samma beredskap som Finland redan upprätthåller för spannmål, läkemedel och bränsle. Om tillgången till ett kritiskt informationssystem bryts måste FPA:s utbetalningar, beskattningen och valen ändå fungera. Det lönar sig att bygga beredskapen före krisen, eftersom alternativ inte hinner byggas mitt i en kris.

För närvarande sträcker sig inte Finlands försörjningsberedskap till molnet. Helsingfors stad har redan visat att digital självständighet byggs steg för steg genom enskilda upphandlingsbeslut. Också näringslivet har nytta av det. När kritiska system upphandlas så att en utländsk makt inte kan begränsa dem uppstår marknader för finländska och europeiska företag utan företagsstöd.

Försörjningsberedskap har alltid varit finländsk sunt förnuft. Nu måste den också omfatta informationssystemen.

Vad kräver medborgarinitiativet Digital självständighet?

Medborgarinitiativet Digital självständighet föreslår en lag enligt vilken den offentliga förvaltningens kritiska digitala tjänster genomförs med lösningar från finländska och europeiska aktörer. Kravet gäller till exempel system som val, socialskydd och beskattning vilar på. Tjänsterna ska fungera även i kris, och Finland får inte bli beroende av en enda leverantör.

Behovet är verkligt. Justitieministeriet planerade att flytta valinformationssystemet till en amerikansk molntjänst, och enligt Helsingin Sanomat låg planen på is i juli 2026.

Enligt initiativet ska kritiska offentliga digitala tjänster uppfylla följande:

• uppgifterna och tjänsterna ligger hos finländska och europeiska aktörer
• servrarna finns inom Europeiska unionens eller Europeiska ekonomiska samarbetsområdets (EES) område
• programvaran är europeisk eller har öppen källkod
• myndigheten vet vem som äger systemet och vilket lands lagstiftning som gäller för det

Den föreslagna lagen skulle dessutom gälla kontinuitetsplaner och testning samt att systemet inte blir beroende av en enda leverantör. Initiativets hela text finns i justitieministeriets tjänst medborgarinitiativ.fi.

Vad händer härnäst med medborgarinitiativet Digital självständighet?

Medborgarinitiativet Digital självständighet lämnas in till riksdagen efter riksdagsvalet våren 2027. Insamlingen av stödförklaringar inleddes 4.2.2026 och avslutades 4.8.2026. Enligt tjänsten medborgarinitiativ.fi samlade initiativet till slut 50 819 stödförklaringar, och den gräns på 50 000 stödförklaringar som krävs för behandling i riksdagen överskreds 22.7.2026.

Över 50 000 människor stödde initiativet, trots att ämnet är ganska tekniskt. Initiativets mål är att nästa riksdag stiftar en lag som minskar det digitala beroendet av stater utanför Europa.

Myndigheten för digitalisering och befolkningsdata (DVV) granskar stödförklaringarna innan initiativet lämnas in till riksdagen. Stödförklaringarna ska lämnas till DVV för granskning inom ett år från att insamlingen avslutades, och initiativet ska lämnas in till riksdagen inom ett år från DVV:s beslut (lagen om medborgarinitiativ). Att lämna in initiativet efter valet ryms inom tidsfristerna.

Förfaller ett medborgarinitiativ när valperioden tar slut?

Medborgarinitiativet Digital självständighet förs till den nya riksdagen efter riksdagsvalet våren 2027, så att det hinner behandlas ordentligt. Ett medborgarinitiativ som är under behandling i riksdagen förfaller när valperioden tar slut. När initiativet lämnas in först efter valet har den nya riksdagen hela valperioden på sig att behandla det. Initiativet förfaller alltså inte när valperioden byts.

Vi förberedde oss på båda alternativen. Om gränsen på 50 000 stödförklaringar hade överskridits redan i början av insamlingen hade vi övervägt att lämna in initiativet redan till den nuvarande riksdagen.

Kritiska system måste fungera också en dålig dag.

När du ansöker om stöd från FPA, betalar skatt eller röstar litar du på att systemet fungerar och att reglerna för det bestäms här. Jag är kandidat i riksdagsvalet i Nyland, och min princip är att upphandlingsvillkoren för kritiska system skrivs in i lag.